Locket ligger kvar i Rasmus Bengtsson-uppgörelsen
Frågan om vad som egentligen hänt mellan MFF och Rasmus Bengtsson kom upp under övriga frågor på årsmötet.
Niclas Carlnén gick då inte in på några detaljer och det gjorde han heller inte efter mötet.
– Jag har full förståelse för att det finns flera frågor och att många funderar över varför det blivit som det blivit. Men jag hoppas samtidigt också att man har respekt för att vi hanterar det hela ur ett arbetsgivar- och arbetstagarperspektiv. Och att vi då inte kommunicerar några detaljer. Jag kan heller inte se någon som helst anledning att vara publik utan att det istället hålls mellan parterna. Det gör så klart att spekulationerna ökar. Jag tycker att det är tråkigt, men förstår att det blir så, säger Niclas Carlnén.
Gäller överenskommelsen åt båda hållen? Ni berättar inte och Rasmus berättar inte heller?
– Det brukar vara ömsesidigt, eller ja, det är ömsesidigt.
Man berättar heller inte om det i överenskommelsen finns bestämt hur det påverkar den ekonomiska uppgörelsen om Rasmus Bengtsson blir klar för en annan klubb.
Att diskussionen mellan parterna blev så utdragen och att det var först i veckan man slutligen kom överens har spätt på spekulationerna och kritiken.
Niclas Carlnén tycker ändå att det finns förklaringar till att det tagit så lång tid.
– Egentligen är det inte så konstigt. Det är två parter som måste komma överens och det har tagit lång tid. Ekonomin är en del och sedan har det varit andra saker också.
Är det en fördel för de ansvariga för truppen att ha fått ett besked? Nu vet alla att Rasmus Bengtsson inte är tillgänglig.
– Jag skulle vilja säga att det är en fördel för alla: Rasmus, föreningen, truppen, tränaren. Nu vet vi förutsättningarna, innan har det varit en viss osäkerhet även om vi kanske sett i vilken riktning vi har gått.
Innebär det inte också att det varit en nackdel för truppen att det tagit tid, att alla har lidit av det?
– Alla inblandade har lidit. Sånt här vill man normalt sett lösa ganska fort och det har inte varit en fördel att det dragit ut på tiden.
Hur påverkar det rekryteringen av en ny mittback?
– Vi har en tydlig plan, både kort- och långsiktigt och där är det diskussionerna kring Anel som påverkat oss mest. Jag skulle vilja säga att Rasmus har vi haft med i planen eftersom diskussionerna började ganska tidigt.
Är det det samma sak som att krasst säga att en spelare som inte spelat heller inte behöver ersättas?
– Nej, det kan man inte säga för man behöver ett visst antal i truppen för att vara säkra på att kunna hantera även perioderna vi har mycket matcher. Det brukar ju bli aktuellt vid kvalomgångarna och ett gruppspel. Vi har sett vid flera tillfällen att spelare som inte varit ordinarie blivit väldigt viktiga spelare i nästa fas. Så absolut inte, jag tror att vi behöver en bredd ändå.
Foto: Bildbyrån
