Statistisk analys av MAIF–HIF i fem punkter: Flest rensningar sedan 2016

Mjällby slog HIF i söndags. Vi tittar på statistik från HIF:s senaste match i Wyscout. Den här gången noterar vi bland annat skillnaden mellan första timmen och sista halvtimmen, offensiva aktioner från åttor och att matchen var av en mer traditionell typ än HIF:s tidigare i årets allsvenska.

1. Kort matchfakta

Mjällby AIF–HIF 2–1 (1–1)
0–1 Armin Gigovic (27, assist Viljormur Davidsen), 1–1 Carlos Gracia (30), 2–1 Silas Nwankwo (83, assist Noah Persson)

Förväntade mål (xG): 1,68-0,83
Bollinnehav: 47%-53%
Avslut: 11-7
På mål: 3-3

Den stora HIF-målchansen var Rasmus Jönssons möjlighet på Ravy Tsoukas inlägg i början av andra halvlek. Enligt Wyscouts xG-värde har ett avslut från det läget 44 procents chans att gå i mål. Detta bidrog till att HIF i den här matchen skapade klart högre sammanlagt xG-värde från högeranfall än vänsteranfall – vilket inte hänt tidigare i år.

Nedan syns samtliga avslut för båda lagen, inklusive xG-värden.

Precis som tidigare hade HIF svårt att komma till stora målchanser. För sjätte gången av sex möjliga i årets allsvenska blev det totala xG-värdet under 1.

2. Första timmen vs sista halvtimmen

En bit in i andra halvlek kändes det som att HIF hade kontroll på matchen och var närmast de tre poängen. Men under sista halvtimmen tappade man mycket av spelet. Säger statistiken samma sak?

Svar: Ja.

Tittar vi på statistik över så kallade ”Positional attacks”, anfall på sista tredjedel som inte börjar med fasta situationer eller kontringssituationer, så hade HIF 30 sådana under första timmen. Under sista halvtimmen hade man 6. Mjällby hade 20 under första timmen och 19 under sista halvtimmen.

HIF hade 26 bolltoucher i offensivt straffområde under första timmen och 4 under sista halvtimmen. Mjällby hade 9 första timmen och 8 sista halvtimmen.