Två viktiga årsmöten i mars – ett för MFF, ett för SvFF
Det första årsmötet är i morgon fredag, för Malmö FF.
Det andra årsmötet är den 25:e mars, för Svenska Fotbollförbundet.
På MFF:s årsmöte har valberedningen föreslagit att Tina Andersson och Filip Trulsson ska bli omvalda som styrelseledamöter, och att Anders Jönsson ska röstas in. Jönsson har spelat i MFF och HIF, varit ungdomstränare i många år, jobbat på Puma, och är nu VD för ett företag inom solcellsbranschen.
Dessutom är det några stora punkter som ska upp på årsmötet. Det ska röstas om ett samarbetsavtal med en nystartad förening i Division 4 på damsidan, där det är tänkt att en del yngre spelare ska lånas ut. Om det går igenom ska föreningen bland annat heta Malmö Fotbollförening Akademi.
Totalt har det kommit in fyra motioner, där två av dem handlar om samma sak: klubbmärket. Det finns även ett styrelseförslag på att “klubbemblemet i originalutförande eller ett historiskt officiellt klubbemblem ska finnas på matchtröjorna”, det vill säga att MFF inte längre ska kunna använda andra varianter att klubbmärket. MFF fick kritik för sina “European Nights”-tröjor där emblemet var i andra färger, och det här förslaget ska förhindra liknande situationer framöver. För att det ska gå igenom krävs det att det röstas igenom både detta och nästa årsmöte.
En annan motion behandlar att MFF ska verka för att det som mest ska vara 30 mil till bortamatcher på vardagar (eller söndagsmatcher som börjar efter 15.00), och även att hela säsongens spelschema ska vara satt innan säsongen sätter igång. Styrelsen yrkar på avslag för den motionen.
Det finns en fjärde motion som behandlar förbättrad säkerhet på Eleda Stadion. Bland förslagen i motionen finns det att man måste visa ID för att gå på match, att alla åskådare måste skriva på ett bindande avtal för att följa regelverket/uppförandekoden, att man blir avstängd för evigt och måste betala skadestånd om man bryter mot regelverket/uppförandekoden, och att MFF “gärna” ska införskaffa “brandsprutor med högt tryck och installera ett kraftigt sprinklersystem, som man kan utlösa när man vill” för att släcka bengaler. Några av anledningarna till att styrelsen yrkar på avslag är att vissa förslag i motionen kan bryta mot gällande lagar och regler, att det kan påverka oskyldiga åskådare, och att strategibeslut av den naturen inte är lämpliga att bestämma på ett årsmöte.
Drygt tre veckor senare kommer nästa stora årsmöte, Svenska Fotbollförbundets. Den stora grejen där är vem som ska ersätta Karl-Erik Nilsson som ordförande.
Valberedningens förslag är den tidigare statsministern Fredrik Reinfeldt, som dock har fått kritik för att han har nobbat intervjuer från medier och debatt mot övriga kandidater. De övriga kandidaterna är Lars-Christer Olsson och Caroline Waldheim. Olsson har bland annat varit VD för UEFA, generalsekreterare för SvFF, samt ordförande och generalsekreterare för Svensk Elitfotboll (SEF). Waldheim jobbar på SvFF som chef för hållbarhet och samhälle, och innan det var hon bland annat idrottspolitiskt sakkunnig till dåvarande idrottsministern Gabriel Wikström.
De två kandidaterna har inte heller kommit utan frågetecken. Journalisterna Noa Bachner och Olof Lundh har lyft fram att Olsson är en kandidat som kan symbolisera det som har varit, och det var ett tag oklart om Waldheim ens fick vara en kandidat eftersom hon jobbar på förbundet. Hon är dock valbar.
Göteborgs-Posten skrev i veckan att Göteborgs Fotbollförbund väljer att stå bakom Waldheim som kandidat, vilket även Smålands motsvarighet gör. Tillsammans har de två distrikten 23 röster, och totalt finns det 260 röster. Elitklubbarna har två röster var och Sportbladet har rapporterat att Elfsborg kommer att stå bakom Olsson.
MFF:s VD Niclas Carlnén säger till Fotboll Skåne att Malmö FF har valt vem de ska rösta på, men de går inte ut med vem det är, åtminstone inte just nu. Han lägger till att det finns tid kvar för fler diskussioner och beslut i den frågan.
Foto: Bildbyrån
