Hareide om hur detta kunde hända, Nielsens skada, och brist på byten
Från 2-0 till 2-3.
Hur?
Åge Hareide själv hade en analys som han återkom till: hur beslutsfattandet hos spelarna blev annorlunda från första till andra halvlek.
– Vi har en bra första halvlek i en bra match. Djurgården är skickliga och spelar bra fotboll. Vi tar korrekta beslut hela tiden (i första halvlek), och i andra halvlek tar vi bara fel beslut.
– De pressar oss hårdare i andra halvlek och då tar vi fel beslut.
– Du är tom. Du har jobbat i motgång och det var likadant i Göteborg, men Djurgården är ett helt annat lag, ett mycket bättre lag.
Hareide lyfte dock fram en spelares beslutsfattande: Hugo Larsson.
– Vår yngsta spelare är den som tar de viktigaste besluten och är tryggast med boll och gör saker rätt. Det kan man ju fundera på varför det är så, för det brukar inte vara så.
Hareide själv valde att inte göra mer än ett byte innan 70:e minuten, och det första bytet var för skada. Hans motivering till varför det inte blev fler och tidigare byten:
– Vi har inte så många att byta med.
– Sören tog vi kanske av lite för sent, men Patriot var ganska frisk. Det är svårt att spela ihop spelare. Det är svårt att påverka.
Det första bytet var efter att Nielsen fick en smäll mot huvudet, i hans första match tillbaka efter att ha gått igenom hjärntrappan.
– Det är ytterst beklagligt för han gör en bra match och är en bra spelare.
– Det får vi ta allvarligt.
– Nu fick han en rejäl smäll.
Hareide inte något svar på om Nielsen kan komma att missa resten av säsongen.
Foto: Bildbyrån
