Hansson Lilja: Det har blivit helt omöjligt att ignorera Cetinkaya i MFF

Fem-sex av Malmö FF:s startspelare mot Västerås SK har Hasan Cetinkaya som agent, och en av dem avgjorde matchen och kan säljas dyrt i sommar.
På bänken fanns ytterligare några Cetinkaya-klienter, och på läktaren satt en MFF-lagkapten som också har Cetinkaya som agent.
Det här har blivit MFF:s vardag under det senaste året.

Och det tar ju inte slut där. Det funderas på när Saman Ghoddos och Robin Olsen, två Cetinkaya-klienter, kan flytta till MFF, och någon dag kan andra Cetinkaya-klienter som Filip Helander, Amin Sarr, och Mattias Svanberg vara aktuella för återkomst.

På A- och U21-matcher syns den tidigare MFF-spelaren Rasmus Bengtsson, numera scout för Cetinkaya. Kollar man startelvorna i P17 och P19 hittar man en del Cetinakaya-spelare, inkluderat Sashwat Rana som nyligen kom från FCK. I somras gjorde MFF Allsvenskans största försäljning någonsin och då var Cetinkaya inblandad.

Det är på grund av granskningen från Expressen och Fotboll Sthlm som Cetinkayas namn har kommit upp under de senaste två veckorna, men vi kan börja att kolla på MFF-kopplingen istället.

Under tiden som jag har bevakat MFF kan jag inte minnas att föreningen någonsin har haft så många spelare med samma agent. Jag får det till 10-12 spelare i A-laget om man räknar in Chalkias spelare, då Chalkias är en samarbetspartner med Cetinkaya.

(Deras officiella Instagram-konto, HCM Sports Management, verkar endast följa sina klienter, några anställda och samarbetspartners, och några stora journalister. De följer tolv spelare som just nu är i MFF:s A-trupp, plus utlånade Gwargis och minst sju U-spelare i MFF).

Cetinkaya har länge varit en konstant i MFF och har alltid haft spelare i truppen, men inte i den här mängden. Det är svårt att veta exakt vilka agenter som spelarna har, för vissa spelare byter agenter då-å-då och det är många parter inblandade och agenter samarbetar med varandra, men om det är så många som tolv stycken så är det ju nästan hälften av spelarna som tränar med herrlaget.

I en intervju med Fotbollskanalen gjorde Cetinkaya inget för att minska kopplingen.
– Ta till exempel Malmö FF de senaste tio åren. Vad jag har gjort tillsammans med Daniel Andersson. Allting har skötts via min agentur tillsammans med Daniel. Det var ju precis som Daniel sa när han fick frågan om det här: ”Det (samarbetet, reds. anm) är jättebra” sa han. ”Vi och HCM ska vara vaksamma i framtiden”. Så Daniel kan du också fråga om hur samarbetet har varit de senaste tio åren.
– Jag pratar bara med Malmö FF i Sverige. Jag har inte kontakt med andra klubbar i Sverige förutom Malmö. För det är min klubb liksom och den klubben jag hjälper mest i Sverige. Jag pratar med Daniel (Andersson). Han skrattar åt det. Han vet precis vem jag är, vilka jag jobbar med och vilken nivå.

(Daniel Andersson fick frågan om skrattet av Sportbladet, vilket han förnekade att han gjorde, men sedan ville han inte prata mer om det och gick därifrån. Anders Pålsson pratade om det i Expressen.)

10-12 spelare är ovanligt många. Jag kollade toppklubbar i England, Tyskland, och Italien, och de lagen har max fyra-fem spelare med samma agent. Det finns dock några klubbar i värre situationer.

Som Molde i Norge, där 18 av 28 spelare i januari hade Jim Solbakken som agent. När VG uppmärksammade detta så noterades även något annat: Moldes tidigare chefsscout hade börjat jobba för Solbakken och hade samtidigt kvar en konsultroll i Molde. Inte ens den mest naiva personen kunde undvika att lyfta på ögonbrynen, och den färgglada agenten och tidigare Schalkescouten Terje Liveröd toksågade Molde:
– Att en agent har 18 spelare i en klubb är långt mer än ett potentiellt problem. Under min tid i Schalke lyste en röd varningslampa om en agent hade fler än tre spelare i truppen. Jag kan fortfarande komma ihåg vad vår legendariska sportchef Rudi Assauer sa: ”Om en agent har fyra eller fler spelare, då är det inte längre jag eller klubben som bestämmer, utan han gör det”.

Den nu avlidna Assauer jobbade i fotbollsvärlden främst på 80- och 90-talet och Liveröd har en tendens att använda starkare ord än vad som behövs, så citatet blir en överdrift, men man behöver inte vara konspiratoriskt lagd för att tro att det kan påverka en förening att ha 10+ spelare med samma agent.

Cetinkaya har ju dessutom visat sig kunna påverka saker. Nyligen pratade han i portugisisk media om att Gyökeres skulle ha det svårare att stanna i Sporting om tränaren lämnade, vilket skapade mycket uppståndelse i portugisiska medier, och Cetinkaya har bekräftat till Sportbladet att det var han som beordrade Emil Forsberg att lämna en landslagssamling.

Jag tror inte att det är medvetet från MFF:s sida att det ska se ut såhär. Jag tror inte att det är större chans att de vill värva en dyr spelare till A-laget bara för att den har Cetinkaya som agent, och jag tror inte på att Rydström väljer startelva utifrån vilka agenter spelare har.

Det som jag framför allt tror har hänt är att några MFF-kopplade spelare har lyckats med Cetinkaya som agent, och att flera spelare har hoppat på därifrån. Jag tror att unga MFF-spelare har sett Amin Sarr flytta från Heerenveen till Lyon och Hugo Larsson från MFF till Eintracht Frankfurt, och att de hoppas på att de kan vara med om något liknande.

Det här ser inte ut att svalna av. Nu lär väl Nanasi säljas i sommar och många hoppas på Ghoddos som ersättare. Den dagen Dahlin slutar lär MFF ringa Olsen. En in, en ut i bägge fallen. Cetinkayas status växer sig också starkare i svensk fotboll. Ett par andra agenter som brukar jobba i trakten, som Markus Rosenberg och Martin Dahlin, har snarare tappat klienter under de senaste åren, samtidigt som Cetinkaya har fixat större klubbar åt sina spelare.

Det är svårt att utifrån säga exakt hur det här påverkar MFF. Men det borde väl ändå kunna påverka något, oavsett om det är Cetinkaya eller någon annan agent som har så många spelare i laget? MFF har hamnat i en sits som man aldrig vill hamna i som förening, oavsett om de själva har kunnat påverka det eller inte: att det finns en agent som har så många spelare i truppen att agentens makt och inflytande kan öka.

Och om vi går till granskningen från Expressen och Fotboll Sthlm:

En kortfattad summering är att några personer som sägs vara i eller runt HCM-sfären har haft kopplingar till medlemmar i kriminella gäng. Till exempel har Person 1 (som enligt Cetinkaya endast har haft viss kontakt med Chalkias) blivit dömd för ringa narkotikabrott år 2017, och i en polisutredning det året beskrev polisen honom som en del i Backagänget. Bland annat ska Person 1 ha delat lägenhet med ”en av nätverkets frontfigurer”. Person 2, som ska vara nära några av Cetinkayas spelare, blev dömd för bedrägeri år 2013 och var bekant med en Foxtrotmedlem som också ska ha varit en del i bedrägeriet. Person 2 ska också ha suttit i en styrelse för ett företag som sålde begagnade bilar runt 2016-2017 och där det bara var två personer i styrelsen: han och en ”en centralfigur i den pågående Foxtrot-konflikten”. Det är också några fler personer som nämns i granskningen.

Olof Lundh på Fotbollskanalen gjorde en bra genomförd intervju där svaren från Cetinkaya växlade mellan att vara utförliga (jag vet inte om svaren är korrekta eller inte) och bisarra. Han pratar om att Sporting-fasen hyllar Cetinkaya för hans ”karriärsplanering” med Gyökeres, och att inte en enda spelare ska ha undrat det minsta om granskningen. Han pratar gärna om hur stor han är i fotbollsvärlden, men han verkar inte tycka att man ska bli granskad trots att en av journalistikens viktigaste grundpelare är att granska de som har makt.

Vill man läsa mer om det som har hänt så gjorde Simon Bank ett par bra tyckare om spelarnas icke-ifrågasättande stöd till Cetinkaya, där flera MFF-spelare deltog, och om SvFF:s totala tystnad.

Ett problem med agentbranschen är att det är brist på transparens och att det är ett svagt regelverk, vilket gör det svårare att granska och svårare att komma till definitiva slutsatser. Nyligen försökte FIFA sätta ett nytt och tydligare regelverk kring agenter, bland annat kring hur mycket pengar som de kan tjäna på varje övergång, hur många olika parter som de kan representera vid en affär, och ökad transparens så att man vet vilka personer som är inblandade. En av de största förändringarna var att en agent som mest skulle kunna tjäna motsvarande sex procent av övergångssumman (i dagsläget brukar agenter kunna ta minst motsvarande tio procent).

Det nya regelverket skulle egentligen ha satt igång nu, men många av de nya reglerna gäller inte än. FIFA är nämligen i en rättsprocess med att få igenom regelförändringarna och i värsta fall får vi vänta på ett definitivt beslut i EU:s högsta domstol år 2025.

Detta samtidigt som fotbollsvärldens utbetalningar till agenter ökade med 43 procent förra året och endast en tredjedel av alla som skrev agentprovet lyckades (ett prov som tar en en timme, och som innehåller 20 frågor med olika svarsalternativ).

Foto: Bildbyrån